Ponencia:
Cómo la Legislación Cambia la Percepción Acerca del Opio y sus Consumidores
Zinnia Verenice Capó Valdivia
A principios del siglo XX México se unió a un grupo creciente de países que legislan para restringir y gradualmente prohibir el consumo y comercio de opio. Esta prohibición fue producto de un contexto interno, originado en el siglo XIX, en el que se buscó estar a la par con los países “avanzados”. Lo anterior se buscó adaptando y adoptando políticas de salud pública, moralización, profesionalización y en general un impulso hacia la modernidad. A su vez, esta prohibición dio eco a un discurso pseudo-científico, racista yxenofóbico. Las graduales restricciones pusieron fin a un comercio transcontinental que circulaba toneladas de opio crudo entre Asia, Europa y América. Estos comerciantes ylos gobiernos que los amparaban tuvieron que hacer cambios graduales que no siempre estuvieron a la par con los cambios legislativos. Dentro de México, quienes trabajaban en el hasta entonces legítimo comercio del opio tuvieron que cambiar de giro comercial o participar en la incipiente clandestinidad. El presente trabajo busca explorar los origines nacionales e internacionales de la prohibición del opio; cómo el comercio internacional se vio afectado; y cuáles fueron las reacciones de quiénes participaban y se beneficiaban de este comercio en México al encontrarse con cambios en la opinión pública y la legislación. Para mayor contextualización hago la comparación con otros países. Este será un trabajo historiográfico y de análisis sociocultural. El objetivo es impacto de leyes punitivas al comercio de plantas y sustancias psicotrópicas, comprendiendo así la lógica heredada al actual sistema de prohibición a las drogas.